“据我们判断，所有高等植物在近代地质时期的快速演化是一个令人厌恶的谜团。”1达尔文所说的“高等植物”是他看作“进化程度最高”的植物，即开花的植物（也称为“被子植物”）。正如英国广播公司（BBC）的科学频道所说，“这位著名的博物学家一直被最早的开花植物是如何进化出来的问题所困扰。”2
虽然从那时候起，许多进化科学家都试图解决这个令达尔文“困扰”的难题，但这个难题始终无法解决。伦敦大学进化生物学家理查德·巴格斯（Richard Buggs）教授承认，“140 年后，这个谜团仍然未解开。不错，我们对进化的理解和对化石记录的了解取得了很大的进展，但这个谜团仍然存在。”
也就是说，虽然找到了极多的化石，但开花植物是如何“进化”出来的仍然是一个难解之谜。
巴格斯教授谈到不开花的植物（例如“裸子植物”：松树、冷杉、云杉）出现之后，开花植物突然出现的情况时说：“为什么我们看不到裸子植物和开花植物之间的中间形式呢？”
违反进化故事的“乱序”
巴格斯所说的“对化石记录的了解”只不过是选择性地认知（即故意忽略反对进化的事实）。进化论者称被子植物最先出现在白垩纪，但是故意忽视或搪塞白垩纪地层下面（更早）的各种被子植物的化石，他们无法解释这些反对进化故事的事实，就将它们称为“乱序（out-of-place）”。比如进化论者认为前寒武纪是生命进化的最早时期，3,4但是“菊科植物花粉”的化石在前寒武纪地层就已经被发现了，这就意味着开花植物的出现早于所谓“更低等”的植物（如藻类、苔藓、蕨类和松树）。这明显反对进化的故事，难怪进化论者对前寒武纪的花粉特别讨厌！ 5,6
从起初就有花朵
事实上，创世记记载所有植物（包括藻类、苔藓、蕨类、松树和开花植物）都是在创造周的第3天被造的，大约只有6000年前，而不是数亿年前。我们根据创世记可以得出结论，“化石记录”并不是漫长时间的进化顺序，而是反映出大约4500年前全球性的挪亚大洪水期间及之后各种生物被掩埋的顺序。
因此对于那些不顾证据和创世记中真实的历史记录， 仍旧顽固地迷信于进化论的人来说，达尔文的“令人厌恶的谜团”仍然存在；但对于相信创世记的人来说，这完全不是一个谜，而是反对进化的明显证据！
参考文献和注释
1. Cambridge University, Darwin Correspondence Project: Letter to J.D. Hooker 22 Jul 1879, darwinproject.ac.uk.
2. Briggs, H., New light shed on Charles Darwin’s ‘abominable mystery’, bbc.com, 23 Jan 2021. （除非另有说明，本文中的引述和其他相关资 料均出自此文献。）
3. Stainforth, R.M. Occurrence of pollen and spores in the Roraima Formation of Venezuela and British Guiana, Nature 210(5033):292–294, 1966.
4. Bailey, P.B.H., Possible microfossils found in the Roraima Formation in British Guiana, Nature 202(4930):384, 1964.
5. Silvestru, E. and Wieland, C., Pollen paradox: Evolutionists have ‘allergic’ reaction to Precambrian pollen—South American fossils more than a billion evolutionary years ‘out of date’, Creation 33(3):16–17, 2011; creation.com/pollen-paradox.
6. Batten, D., Pollen problem, Creation 36(2):56, 2014; creation.com/pollen-problem.
本文原英文链接见：https://creation.com/flowers-still-darwins-abominable-mystery.
大卫·卡其普尔 （DAVID CATCHPOOLE）
农业科学学士、哲学博士
植物生理学家和科学教育者，多年来在CMI（澳洲）担任科学家和讲 员，同时也为CMI撰写文章。
作者更多信息，参见：https://creation.com/dr-david-catchpoole.